標題:
此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知
有關香港立法會選票問題??
發問:
點解我張選票有些得一個,有些六個人,我投一票不是 投六個人?
最佳解答:
樓上的回答不全是正確,因為香港立法選地區直選部份不是利多議席單票制,而是行『比例代表制』中的『最大餘額法』。由於這個制度,候選人可能組成一人或多人的名單參選,以至有些候選人只是一人名單,有些則組成多人參選名單。 在此介紹香港立法會的選舉方法的內容: 在回歸以前,香港最後一屆立法局的地區直選是採用單議席單票制,這個方法很簡單,每個選區只有一個直選議席(當然當時的選區面積比現在小得多),候選人只以個人名義參選,得票最多的候選人,就是只比對手多僅僅一票,就可以當選。這個選舉方法至今仍在區議會選舉採人。 但回歸後,由1998年開始,香港立法會選舉實行的『比例代表制』,方法如下: 1. 將全港劃成五個大選區,按各選區選民人口分配直選議席,2008年立法會地區選舉議席分佈如下:港島區六席、新界西八席、新界東七席、九龍西五席,九龍東四席 2.候選人自組名單參選,名單最少一名,最多是該區直選議席的數目。 3. 之後將選舉當日所有有效的選票數目除以當選的議席數目,便得出取得一個議席基本票數,例如港島區有效的選票數目為313,429票,議席有6席,將此數字除6,則得出52238,則港島區其中一隊候選人若取得52,238票,其名單排第一的候選人就可以當選。 同樣,在新界西選區則將總有效選票除8,新界東除7,九龍西則除5,九龍東除4,都可得出該區取得一席的基本票數。 4.. 當一個候選人名單達到基本票數,排首位的候選人當選了,之後該名單減去基本票數後,餘下的票數就成為排次名的候選人的選票。如果該名單中餘下的選票仍多於基本選票,那麼排次名的候選人都當選,再一次減去基本選票後,餘下選票成為排第三名的候選人的選票,如此類推。 5. 當所有候選人名單減去取得議席的選票後,餘下的選票都低於取得一個議席基本票數,若仍有議席空缺,就會以餘下選票的最多的名單當選。 看來很複雜,我就以今屆港島區的選舉結果為例: 今屆港島區有6個議席,總共有效的選票有313,429張,將此數字除以6,就得出52,238這個取得一議席的基本票數。 而港島區有三張名單得票超過52,238這個基本票數,包括陳淑莊為首的名單(82,600票),葉劉淑儀為首的名單(61073票),以及曾鈺成為首的名單(60417票),那麼三名排首位的候選人陳淑莊、葉劉淑儀及曾鈺成當選了,三張名單餘下的票數就留給排次名的候選人,則排陳淑莊之後的余若薇有30,362票,排在葉劉淑儀之後的史泰祖有8835票,曾鈺成之後的蔡素玉有8179票。 此時,所有候選人名單都沒有達到52238這個取得議席的票數,但尚餘三個議席,就以餘下選票最多的三張名單當選。這時,取得39808票的甘乃威名單是餘下選票只多,排首位的甘乃威取得第四席;之後最多票數是取得30887的一人名單何秀蘭,故何秀蘭取得第五席;而余若薇除去了陳淑莊當選的票數,尚有30362票,故取得第六席。比余若薇票數少的候選人,就不能當選了。 由以上的例子,雖然取得一個議席的票數要五萬多,但其實最後一輪得票三萬多都可以入議會,故不少同一政黨的候選人寧可分析為多個個人名單參選,便可以以較低票數取得最多議席。但一些知名度低或資歷較淺的候選人,就會與一些支持道較高的候選人合組名單,希望支持度較高的候選人可以吸取更多選票,令知名道低的候選人可以當選。
其他解答:
若果選了個黑社會操縱的傀儡進入香港的立法會,會有甚麽後果?63D0B758E2D502CC
留言列表